В современной экономической практике России до сих пор основными и взаимоисключающими задачами при импорте являются:
В середине 1990-х годов неучтенный импорт составлял около 50% всего объема импорта в Россию. Такая ситуация сохранялась вплоть до 2006 года. Так, по словам бывшего министра экономического развития и торговли Германа Грефа, доля "серого" импорта в 2006 году составляла по разным товарным позициям от 50 до 70%. В целом в последние годы наметилась положительная тенденция сокращения доли неучтенного импорта. По данным таможни, за 11 месяцев 2007 года в России зафиксирована самая низкая за последнее десятилетие доля нелегального импорта в общем объеме ввезенных товаров - около 16% от общего размера официального импорта, что в денежном выражении составило более $29 млрд. В 2008 году ожидается дальнейшее снижение этого показателя. Однако, по мнению многих экспертов, сокращение доли "серого" импорта в последние годы происходит вследствие резкого роста общего количества ввезенных товаров, тем самым в денежном выражении размер неучтенного импорта не уменьшается.
Регулирование таможенных расходов при импорте.
Не умаляя успешных результатов реализации схем международного налогового планирования, тем не менее следует отметить, что данные мероприятия имеют весьма ограниченную правоприменительную практику и не могут решить многих проблем, стоящих перед современными холдингами России, специализирующимися на импорте. Однако, несмотря на объективные ограничения при использовании таких схем, различные международные и отечественные консалтинговые компании настоятельно советуют своим клиентам приобретать иностранные компании, ссылаясь на определенные преимущества использования в структуре холдингов компаний-нерезидентов. При этом порой предлагаются экзотические и просто неприменимые схемы, основанные либо на неправильной трактовке Налогового кодекса Российской Федерации, либо на общих теоретических представлениях консультантов, заимствованных из практики зарубежных стран, но весьма далеких от современной судебно-арбитражной практики России.
В настоящее время в предпринимательских кругах России сложилось устойчивое мнение о том, что схемы международного налогового планирования могут быть применимы (и уже успешно применяются) в ряде отечественных крупных компаний и холдингов. Рассмотрению возможных схем оптимизации налоговой нагрузки с использованием инструментов международного налогового планирования, их плюсов и минусов посвящена данная статья.
"Международные банковские операции" 1, 2009"
"Международные банковские операции" 6, 2008"
"БЛЕСК И НИЩИТА" НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРИ ИМПОРТЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий